等离子电视是筛选的产品？

  信任许多人都在卖场听过出售人员说等离子落后，是筛选的产品之类的话，但实践是这样吗？答案是否定的，这是一种不负责任的说法，等离子和液晶是两种不同的技能，并没有落后、筛选之说。

  液晶电视和等离子电视，最重要的差异，在于显现原理的不同，液晶电视选用的被动式发光，因而就需要在液晶面板后方安置光源体系，背光源宣布的光线经过导光板等原件并经过不同视点的摆放的液晶分子，终究在屏幕上显现五彩斑斓的画面。等离子电视选用的则是自动式发光，等离子面板选用两层玻璃板规划，中心充满了混合气体，气体被施加电压发生离子气体与基板中的荧光粉反响，终究发生五颜六色印象。

  液晶和等离子的成像原理彻底不同，两种产品各有优缺陷。等离子机身的发热量与耗电量显着比液晶高，厚度也比液晶电视要厚，一起还有烧屏的危险；而液晶电视方面，因为液晶分子呼应会有推迟，由此必定发生了画面拖尾和颜色不行丰厚的问题。相对于液晶电视，等离子电视的长处是色域更广画面颜色更精确，呼应速度更快没有快速画面拖尾现象，缺陷是功耗更高，寿数较短。

  我们不能否定这样一个现实，在现在的平板电视销量中，液晶电视占有了显着的优势，销量远超于等离子电视，2011年平板电视商场占有率液晶和等离子之比将近13:1，等离子销量还不到液晶的十分之一。

  那些对画质要求比较高的网友，比如电影发烧友和游戏发烧友，他们的首选是等离子电视，可是这些对画面要求挑剔的用户毕竟是少量，更多的顾客购买电视时是随大流的，哪种多人买就买哪种，一起还遭到各种诽谤等离子言辞的影响，所以就造就了现在等离子在商场上为难的情况。

  跟着3D电视的遍及，等离子电视凭仗动态和画质的优势，的确面临着很大的机会，据某查询组织猜测，2011年，平板电视国内零售量将到达4106万台，其间液晶电视国内零售量将到达3816万台，而等离子电视商场的零售规划有望打破290万台，职业成长率超越31%，而同期液晶电视的增长率只要14%。这是5年来国内等离子电视的职业增长率初次超越液晶电视。

  所以，归纳看来，尽管等离子想要凭仗3D来翻盘是件很困难的事，可是我们不可以说等离子立刻要筛选，乃至是等离子已经是筛选的产品这种没有现实根据的话。